Posted by
Ciro Spataro on
URL: http://opendatasicilia.195.s1.nabble.com/Sull-Idea-di-ODS-in-ASSOCIAZIONE-dopo-la-conference-call-2-04-2015-nosocial-tp978.html
A seguito della conference call del 2 aprile 2015 (dalle 7 alle 8 pm) tra i membri degli attivisti di Open Data Sicilia mi sembra che sono emersi 2 gruppi di pensiero:
1° gruppouna parte degli attivisti di ODS ritengono utile e interessante la costituzione di ODS in Associazione (con status giuridicamente riconosciuto dalla norma nazionale ->
D.P.R. 10 Febbraio 2000 n. 361) in quanto 1-
ODS potrebbe avere più riconoscibilità verso gli enti pubblici (protocolli intesa, accordi partenariato) per attività lavorative in comune sulla materia dei dati aperti (produzione, riuso), 2- per potere partecipare a bandi pubblici di Programmi di finanziamento comunitari (es.: Horizon2020), nazionali (PON Governance OT2 e OT11), regionali (PO FESR 2014-20).
2° gruppouna parte degli attivisti di ODS pensa che l'essere costituiti in società con status giuridico riconosciuto dalla norma nazionale comporterebbe probabilmente: 1- appesantimento delle procedure burocratiche da affrontare inevitabilmente per la gestione dell'Associazione (cariche dei membri, incarichi da assegnare di volta in volta, tenuta dei registri, rendiconto annuale, cc.), 2- snaturamento dello spirito volontaristico che oggi caratterizza i membri di ODS; è pensabile che l'effetto economico che potrebbe coinvolgere ODS per le probabili attività future rovinerebbe l'attuale anima pura dell'atmosfera che oggi i volontari vivono con le attività che svolgono nell'ambito del volontariato mirato a
diffondere la cultura dei dati aperti e della trasparenza dell'azione amministrativa degli enti pubblici.
Queste in sintesi sono le impressioni che ho avuto dall'ascolto dei partecipanti alla conference call di ieri 2 aprile 2015.
-- Mie idee --
Ambedue le aree di ODS vanno tenute in egual misura e considerazione per le decisioni in merito alla costituzione (o non costituzione) di ODS in Associazione.
Come qualcuno diceva (se non sbaglio Stefano La Barbera) si potrebbe pensare a costituire un Associazione senza usare il nome di ODS, se qualcuno dei membri di ODS lo vorrà, lasciando che ODS continui ad essere quello che è stato fino ad oggi. Quindi due realtà associative diverse.
Cioè se, ad esempio (solo esempio!), Giulio, Stefano Longo ed io pensiamo di costituire un Associazione per i motivi che sono stati descritti sopra (nel primo gruppo), possiamo costituirci in Associazione, non usando il nome Open Data Sicilia, magari usando il nome Open Data Sicilia Servizi, oppure Sicilia Data Service oppure un altro nome ancora, ma i 3 che in questo caso costituirebbero l'Associazione con status giuridico potrebbero continuare ad essere membri di ODS per le attività che ODS ha portato avanti fino ad oggi (la cui mission principale = diffusione della cultura dei dati aperti e della trasparenza dell'azione amministrativa degli enti pubblici).
Si avrebbero due realtà parallele ma diverse tra di loro per modus operandi e obiettivi: un ODS attuale che continua a diffondere cultura dati aperti e trasparenza della PA, e una (o più) Associazioni costituite per potere lavorare con programmi di finanziamento pubblici e per avere rapporti di "lavoro" istituzionalizzati con la PA locale.
E' chiaro (e secondo me va detto esplicitamente) che se io - ad es. - faccio parte di un Associazione con status giuridico definito, non posso essere criticato, esonerato, deligittimato da alcuno (di ODS) nella mia volontà di aderire contemporaneamente alle attività di ODS per quello che ODS svolge oggi. Questo credo sia importante chiarire per fugare dubbi, perplessità, incomprensioni future.
In questo modo, con questo assetto, credo che possano essere salvaguardate le posizioni dei 2 gruppi di sopra, assicurando libertà di azione a tutti nelle 2 realtà associative a seconda degli obiettivi che ognuno di noi si prefigge di raggiungere.
Feedback please :-)