[Open Data Sicilia] Account twitter @opedatasicilia

[Giulio Di Chiara]

Forse ha poca importanza.

Riguardando lo stream dei tweet mi "disturbano" i tweet generati dalla ML. E' come se specchiassero qualcosa che non c'è, come fanno certi siti dove tutto è automatizzato e non c'è una comunità "viva" dietro.

Invece penso che @opendatasicilia abbia come obiettivo primario proprio quello di creare comunità.

Capita inoltre che il titolo di una email in ML abbia un senso che in un tweet non è possibile percepire.

So che ne avevamo parlato tempo addietro, è una mia sensazione. 

La proposta in caso sarebbe: o migliorare ulteriormente i titoli in ML (pensando che diventeranno dei tweet) oppure rimuoverli.

Ps. il titolo di questa email diventerà un tweet.... e non avrebbe senso.

Giulio Di Chiara
e: [hidden email]
ph: [phone]
w: www.mobilitapalermo.org

twitter: giuliodichiara

ᐧ

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

[Paola Marino]

Secondo me ha molta importanza. Ma io sono un po' fissata e totalmente daccordo con Giulio.
P.
TIM: la tua mail in mobilità con il BlackBerry®

-----Original Message-----
From: Giulio Di Chiara <[hidden email]>
Sender: "opendatasicilia" <[hidden email]>
Date: Wed, 29 Oct 2014 11:04:09
To: opendatasicilia<[hidden email]>
Reply-To: [hidden email]
Subject: [Open Data Sicilia] Account twitter @opedatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

[Stefano La Barbera]

d'accordo con giulio e paola.

Non capisco bene a che serva fare un tweet delle mailing list

twitter è già uno strumento che fa della sinteticità il suo tratto distintivo, ma proprio per questo il tweet deve essere altamente significativo per avere un qualche valore e se il canale twitter è un canale di comunicazione verso l'esterno può essere un boomerang nel senso di perdere followers per mancanza di significatività dei tweets.

la seconda opzione, cioè di pensare i titoli dei topic delle mail come tweet mi sembra impossibile da praticare, la rispetteremmo forse la prima settimana ad essere ottimisti :)

just my 2 cents

Il giorno 29 ottobre 2014 11:12, <[hidden email]> ha scritto:

Secondo me ha molta importanza. Ma io sono un po' fissata e totalmente daccordo con Giulio.
P.
TIM: la tua mail in mobilità con il BlackBerry®

-----Original Message-----
From: Giulio Di Chiara <[hidden email]>
Sender: "opendatasicilia" <[hidden email]>
Date: Wed, 29 Oct 2014 11:04:09
To: opendatasicilia<[hidden email]>
Reply-To: [hidden email]
Subject: [Open Data Sicilia] Account twitter @opedatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

[Andrea Borruso]

Ciao a tutti,
dipende tutto un po' anche da come si usano le cose e dallo scenario. La soluzione proposta e messa in piedi a oggi è "colpa" mia, quindi mi tocca darvene conto.

Lo scenario di partenza era quello di un gruppo facebook con più di 300 iscritti, ma con pochi utenti attiv. Per tenere viva la comunità c'è da scrivere post sul blog, fare manutenzione del blog, creare la mailing list e farne manutenzione, creare delle demo e farne manutenzione, dialogare con la PA, fare animazione qui, sui social, creare e fare manutenzione gli spazi su github, ecc., e per questa ragione ho pensato di automatizzare alcuni processi.

In particolare:
- ogni post sul blog diventa un messaggio sul gruppo facebook e un tweet;
- ogni nuovo messaggio in ml diventa un messaggio sul gruppo facebook e un tweet.

Credo questi automatismi siano serviti molto in questi ultimi giorni a portare attenzione verso la ML e dargli una bella scossa. Vengono tutti da fb e da twitter non serve? Può darsi, ma nessuno ha elementi in tal senso.

Gli automatismi sono stati messi in piedi anche per evitare di chiudere il mondo al solo fb. Per un tema come questo io non vorrei perdere nemmeno una possibile scintilla di interesse.

Io, e non penso di essere da solo, ormai uso twitter come una volta usavo gli RSS reader, e sono seguo molti account in cui (tra le altre cose) per ogni nuovo contributo viene riportato il titolo. Un po' come l'account https://twitter.com/mobilitapalermo.
La cosa è evidente, e non la giudico fredda, non gli do un'accezione negativa.

Per rendere ancora più palese che fosse qualcosa di automatico, ho inserito il prefisso [ML]. Potrei farlo diventare "Mailing List", ma volevo risparmiare caratteri.

Questi automatismi ci hanno portato credo (è solo una supposizione) degli importanti follower recenti: https://twitter.com/opendatasicilia/followers (dati.gov, OKFN). Importanti per questo mondo.

Il canale twitter è a disposizione di chi se ne vuole prendere cura. Non vorrei che tolti gli automatismi, rimanesse un deserto. Secondo me la vera soluzione, non è rimuoverli, ma dare più vita ai tweet veri.

In ultimo ribadisco una cosa già accennata: tra di noi c'è chi ama twitter, chi ama le mailing list, chi ama fb, chi ama i blog, chi ama gli RSS, chi guardarsi negli gli occhi, chi il telefono e chi i segnali di fumo. Per un tema come questo, che non è molto pop, proverei con umiltà e semplicità a tenere conto di questa varietà.

Smetto di annoiarvi, ma vi dovevo un po' di spiegazioni, e raccontarvi un po' da dove nasce il tutto. La comunità - è una gran bella cosa - mi sembra stia crescendo, e quindi possiamo rimodellare il tutto.

Grazie a tutti

[Andrea Nelson Mauro-2]

mah io sono abbastanza d'accordo con andy partendo da due presupposti:
1) quello che ci diciamo qui è pubblico
2) parte della nostra attività è volta a stimolare dialogo/discussione.

detto ciò forse è il caso di
condivederne meglio le modalità ma non metterei discussione la pubblicozzazione dei contenuti qui condivisi.

no?

-
sorry for typos, sent by mobile
-
Andrea Nelson Mauro
@nelsonmau
dataninja.it
-

Il giorno 29/ott/2014 12:03, "aborruso" <[hidden email]> ha scritto:

Ciao a tutti,
dipende tutto un po' anche da come si usano le cose e dallo scenario. La
soluzione proposta e messa in piedi a oggi è "colpa" mia, quindi mi tocca
darvene conto.

Lo scenario di partenza era quello di un gruppo facebook con più di 300
iscritti, ma con pochi utenti attiv. Per tenere viva la comunità c'è da
scrivere post sul blog, fare manutenzione del blog, creare la mailing list e
farne manutenzione, creare delle demo e farne manutenzione, dialogare con la
PA, fare animazione qui, sui social, creare e fare manutenzione gli spazi su
github, ecc., e per questa ragione ho pensato di automatizzare alcuni
processi.

In particolare:
- ogni post sul blog diventa un messaggio sul gruppo facebook e un tweet;
- ogni nuovo messaggio in ml diventa un messaggio sul gruppo facebook e un
tweet.

Credo questi automatismi siano serviti molto in questi ultimi giorni a
portare attenzione verso la ML e dargli una bella scossa. Vengono tutti da
fb e da twitter non serve? Può darsi, ma nessuno ha elementi in tal senso.

Gli automatismi sono stati messi in piedi anche per evitare di chiudere il
mondo al solo fb. Per un tema come questo io non vorrei perdere nemmeno una
possibile scintilla di interesse.

Io, e non penso di essere da solo, ormai uso twitter come una volta usavo
gli RSS reader, e sono seguo molti account in cui (tra le altre cose) per
ogni nuovo contributo viene riportato il titolo. Un po' come l'account
https://twitter.com/mobilitapalermo.
La cosa è evidente, e non la giudico fredda, non gli do un'accezione
negativa.

Per rendere ancora più palese che fosse qualcosa di automatico, ho inserito
il prefisso [ML]. Potrei farlo diventare "Mailing List", ma volevo
risparmiare caratteri.

Questi automatismi ci hanno portato credo (è solo una supposizione) degli
importanti follower recenti: https://twitter.com/opendatasicilia/followers
(dati.gov, OKFN). Importanti per questo mondo.

Il canale twitter è a disposizione di chi se ne vuole prendere cura. Non
vorrei che tolti gli automatismi, rimanesse un deserto. Secondo me la vera
soluzione, non è rimuoverli, ma dare più vita ai tweet veri.

In ultimo ribadisco una cosa già accennata: tra di noi c'è chi ama twitter,
chi ama le mailing list, chi ama fb, chi ama i blog, chi ama gli RSS, chi
guardarsi negli gli occhi, chi il telefono e chi i segnali di fumo. Per un
tema come questo, che non è molto pop, proverei con umiltà e semplicità a
tenere conto di questa varietà.

Smetto di annoiarvi, ma vi dovevo un po' di spiegazioni, e raccontarvi un
po' da dove nasce il tutto. La comunità - è una gran bella cosa - mi sembra
stia crescendo, e quindi possiamo rimodellare il tutto.

Grazie a tutti



--
View this message in context: http://opendatasicilia.65952.x6.nabble.com/Open-Data-Sicilia-Account-twitter-opedatasicilia-tp81p84.html
Sent from the OpenDataSicilia mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

[Andrea Borruso]

Che facciamo allora?

Buona giornata,

a

[Stefano La Barbera]

Ciao andrea
partendo dal fatto che non é colpa tua bensi merito semmai, io trovo ottima tutta l'architettura della piattaforma di lavoro.
L'unica cosa che modificherei é il tweet automatico dei topic delle ML, lasciandolo però verso il gruppo Fb.
Fermo restando che tutto é  pubblico e trasparente, la ML é un luogo da cui partono le proposte le idee e spesso in maniera estemporanea e non chiara che sono interrssanti x la comunità operativa ( quella del gruppo fb) ma nn per la platea di coloro che vogliono semplicemente essere informati di una notizia o di un risultato del gruppo come immagino siano i fruitori di Twitter.
e infatti nn l'ho mai visto fare su twitter questa cosa. Capisco la paura di avere un profilo twitter deserto di tweet ma secondo me con tweet nn significativi si rischia effetto boomerang di perdere followers.
Una soluzione potrebbe essere di prendere in carico a rotazione il profilo twitter con l'impegno di pubblicare almeno un tweet al giorno, tanto se nn si ha niente quel giorno si può sempre pubblicare una delle tante notizie sul mondo OD che leggiamo ogni giorno.
In ogni caso anche rimanendo cosi per ora le ML hanno avuto un basso impatto sulla bacheca twitter quindi si può pensare anche di rimandare in seguito l'aggiustamento della cosa.
ciao

Il 31/ott/2014 09:43 "aborruso" <[hidden email]> ha scritto:

Che facciamo allora?

Buona giornata,

a



--
View this message in context: http://opendatasicilia.65952.x6.nabble.com/Open-Data-Sicilia-Account-twitter-opedatasicilia-tp81p86.html
Sent from the OpenDataSicilia mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

[Giulio Di Chiara]

La mia osservazione iniziale porta alla soluzione prospettata da Stefano, ovvero sospendere l'automatismo ML > Twitter, mantenendo il resto.

Manterrei anche la pubblicazione BLOG > Twitter, perchè lì ha un senso, in quanto il titolo di un post contiene in se un carattere comunicativo diretto e diverso da quella di email più o meno informali di una mailing list.

Potremmo provare a twittare a mano un piccolo digest periodico della ML su twitter, per non pregiudicare la diffusione di questo strumento.

Se però non è una mossa che convince, possiamo rimanere così.

;)

ᐧ

Il giorno 31 ottobre 2014 10:48, Stefano La Barbera <[hidden email]> ha scritto:

Ciao andrea
partendo dal fatto che non é colpa tua bensi merito semmai, io trovo ottima tutta l'architettura della piattaforma di lavoro.
L'unica cosa che modificherei é il tweet automatico dei topic delle ML, lasciandolo però verso il gruppo Fb.
Fermo restando che tutto é  pubblico e trasparente, la ML é un luogo da cui partono le proposte le idee e spesso in maniera estemporanea e non chiara che sono interrssanti x la comunità operativa ( quella del gruppo fb) ma nn per la platea di coloro che vogliono semplicemente essere informati di una notizia o di un risultato del gruppo come immagino siano i fruitori di Twitter.
e infatti nn l'ho mai visto fare su twitter questa cosa. Capisco la paura di avere un profilo twitter deserto di tweet ma secondo me con tweet nn significativi si rischia effetto boomerang di perdere followers.
Una soluzione potrebbe essere di prendere in carico a rotazione il profilo twitter con l'impegno di pubblicare almeno un tweet al giorno, tanto se nn si ha niente quel giorno si può sempre pubblicare una delle tante notizie sul mondo OD che leggiamo ogni giorno.
In ogni caso anche rimanendo cosi per ora le ML hanno avuto un basso impatto sulla bacheca twitter quindi si può pensare anche di rimandare in seguito l'aggiustamento della cosa.
ciao

Il 31/ott/2014 09:43 "aborruso" <[hidden email]> ha scritto:

Che facciamo allora?

Buona giornata,

a



--
View this message in context: http://opendatasicilia.65952.x6.nabble.com/Open-Data-Sicilia-Account-twitter-opedatasicilia-tp81p86.html
Sent from the OpenDataSicilia mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

[Andrea Borruso]

Buon pomeriggio,
quello che io non capisco perché su fb va bene e su twitter no. Non mi piace contribuire ad una vita web che si sta chiudendo dentro facebook.

Trovate inoltre in giro numerosi account twitter che mescolano automatismi di ogni natura, con messaggi "veri". Ci sono pure dei bot meravigliosi: scrivete un tweet che cita uno dei personaggi di Star Wars, e ricevete una risposta automatica del tipo (che la forza sia con te @giuliodichiara).

In ultimo l'oggetto di un'email di una mailing list è una delle cose più "vere" che è possibile leggere online, e che da conto di una sezione concreta della community.

Per queste tre ragioni principali, non vedo nulla di male/strano in questo automatismo. Anzi, io ci vedo molto di bene.


Se però c'è qualcuno che si vuole occupare di mettere in evidenza "a mano" le cose che escono fuori da mailing list, i miei tre punti di sopra non sussistono più e sono contento.
Chi alza la mano?

Saluti

[Nino Galante]

Personalmente lascerei le cose così come stanno, almeno per ora.

Se i messaggi automatizzati provenienti dalla ML fossero talmente numerosi da annegare i titoli di maggiore qualità (perché appunto ben pensati per fare sintesi e per comunicare) provenienti dal blog o da fb (piuttosto... i post che appaiono su fb vengono reindirizzati verso twitter? )  forse potrebbe essere opportuno valutare la possibilità di bloccare il reindirizzamento proveniente dalla ML ma non mi pare che si sia ancora in una tale situazione; Anzi  mi sembra che l'attività complessiva su tutti i nostri canali sia ancora così limitata che forse qualche messaggio dalla ML, al contrario, potrebbe dare la sensazione di una maggiore attività di quella che si può notare sui singoli canali arricchendoli appunto con i thread che si generano in ML. Anche per quanto riguarda i follower non mi pare che siano così numerosi da correre il rischio di perderli (semmai in questa fase e visto il crescente interesse per gli od, non mi preoccuperei di correre questo rischio); chi si iscrive ai nostri canali sa di cosa ci occupiamo e appassioniamo e personalmente ritengo che anche qualche termine o concetto che trapela da un titolo smozzicato possa incuriosirmi e indurmi a leggere.

Come si usa dire, my 2 cents :)
Nino

Il 31/ott/2014 18:25 "aborruso" <[hidden email]> ha scritto:

Buon pomeriggio,
quello che io non capisco perché su fb va bene e su twitter no. Non mi piace
contribuire ad una vita web che si sta chiudendo dentro facebook.

Trovate inoltre in giro numerosi account twitter che mescolano automatismi
di ogni natura, con messaggi "veri". Ci sono pure dei bot meravigliosi:
scrivete un tweet che cita uno dei personaggi di Star Wars, e ricevete una
risposta automatica del tipo (che la forza sia con te @giuliodichiara).

In ultimo l'oggetto di un'email di una mailing list è una delle cose più
"vere" che è possibile leggere online, e che da conto di una sezione
concreta della community.

Per queste tre ragioni principali, non vedo nulla di male/strano in questo
automatismo. Anzi, io ci vedo molto di bene.


Se però c'è qualcuno che si vuole occupare di mettere in evidenza "a mano"
le cose che escono fuori da mailing list, i miei tre punti di sopra non
sussistono più e sono contento.
Chi alza la mano?

Saluti



--
View this message in context: http://opendatasicilia.65952.x6.nabble.com/Open-Data-Sicilia-Account-twitter-opedatasicilia-tp81p90.html
Sent from the OpenDataSicilia mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

[Stefano La Barbera]

Perfettamente d'accordo con Nino.
ciao

Il 31/ott/2014 19:05 "Nino Galante" <[hidden email]> ha scritto:

Personalmente lascerei le cose così come stanno, almeno per ora.

Se i messaggi automatizzati provenienti dalla ML fossero talmente numerosi da annegare i titoli di maggiore qualità (perché appunto ben pensati per fare sintesi e per comunicare) provenienti dal blog o da fb (piuttosto... i post che appaiono su fb vengono reindirizzati verso twitter? )  forse potrebbe essere opportuno valutare la possibilità di bloccare il reindirizzamento proveniente dalla ML ma non mi pare che si sia ancora in una tale situazione; Anzi  mi sembra che l'attività complessiva su tutti i nostri canali sia ancora così limitata che forse qualche messaggio dalla ML, al contrario, potrebbe dare la sensazione di una maggiore attività di quella che si può notare sui singoli canali arricchendoli appunto con i thread che si generano in ML. Anche per quanto riguarda i follower non mi pare che siano così numerosi da correre il rischio di perderli (semmai in questa fase e visto il crescente interesse per gli od, non mi preoccuperei di correre questo rischio); chi si iscrive ai nostri canali sa di cosa ci occupiamo e appassioniamo e personalmente ritengo che anche qualche termine o concetto che trapela da un titolo smozzicato possa incuriosirmi e indurmi a leggere.

Come si usa dire, my 2 cents :)
Nino

Il 31/ott/2014 18:25 "aborruso" <[hidden email]> ha scritto:

Buon pomeriggio,
quello che io non capisco perché su fb va bene e su twitter no. Non mi piace
contribuire ad una vita web che si sta chiudendo dentro facebook.

Trovate inoltre in giro numerosi account twitter che mescolano automatismi
di ogni natura, con messaggi "veri". Ci sono pure dei bot meravigliosi:
scrivete un tweet che cita uno dei personaggi di Star Wars, e ricevete una
risposta automatica del tipo (che la forza sia con te @giuliodichiara).

In ultimo l'oggetto di un'email di una mailing list è una delle cose più
"vere" che è possibile leggere online, e che da conto di una sezione
concreta della community.

Per queste tre ragioni principali, non vedo nulla di male/strano in questo
automatismo. Anzi, io ci vedo molto di bene.


Se però c'è qualcuno che si vuole occupare di mettere in evidenza "a mano"
le cose che escono fuori da mailing list, i miei tre punti di sopra non
sussistono più e sono contento.
Chi alza la mano?

Saluti



--
View this message in context: http://opendatasicilia.65952.x6.nabble.com/Open-Data-Sicilia-Account-twitter-opedatasicilia-tp81p90.html
Sent from the OpenDataSicilia mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

_______________________________________________
opendatasicilia mailing list
[hidden email]
http://groups.dataninja.it/listinfo/opendatasicilia

[Andrea Borruso]

Ok, visti gli ultimi messaggi, le cose cambiano e lascio l'automatismo abilitato.

Saluti,

a